Контора
Бонус
Оценка
Язык
Live-ставки
Моб. ставки
 
5 000 руб.
     
2 500 руб.
     
500 руб.
     
Авансовая ставка
     

Процессуальный порядок производства очной ставки

Законодательному дозволению на ее проведение ст. Предложена новая редакция ст. The issues of the procedural regulation of confrontation as a complex investigative action are considered.

The existing and expired criminal procedural legislation regulating the confrontation is analyzed. The refusal of some old normative provisions is regarded as debatable. The problem of interpreting the concept of importance of contradictions is raised.

The nonidentity of differences and contradictions of evidence is argued. The proposal to prohibit conducting of confrontation for ethical reasons contradicts the legislative permission to conduct it Article of the RF Criminal Procedure Code.

Москва, Стромынка, Doctor of Legal Sciences, professor, anatbel yandex. Сопоставляется действующее и утратившее силу уголовно-процессуальное законодательство, регламентирующее очную ставку.

70. Процессуальный порядок производства допроса, очной ставки и проверки показаний на месте.

Ключевые слова: Open Access. License http: Такое сложное комплексное следственное действие, как очная ставка, остается в центре внимания ученых - криминалистов и процессуалистов, поскольку важность ее проведения для раскрытия и расследования преступлений трудно переоценить. И самый первый, основополагающий вопрос, возникающий при анализе этого следственного действия и принятии решения о проведении очной ставки, - это вопрос о праве участников уголовного процесса требовать от следователя ее проведения.

Международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним российским законодательством, закрепляет право обвиняемого допрашивать показывающих как правильно ставить ставки на спорт него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены п.

Из этого нередко делается вывод о праве обвиняемого на очную ставку со свидетелями обвинения, в которой следователь якобы не вправе ему отказать.

Так, С. С подобным тезисом согласны также М. Баевы [2. Противоречивую позицию по данному вопросу занимает К. С одной стороны, комментируя ст. С другой стороны, далее, в комментарии к ст.

На самом деле, здесь налицо целых две ошибки - интерпретационная и логическая. Упомянутые международные правовые акты отнюдь не имеют в виду очную ставку, а требуют предоставлять обвиняемому право допрашивать свидетелей обвинения, что далеко не одно и то. Кроме того, это право совсем не обязательно должно быть реализовано в ходе предварительного расследования, речь идет о том, что обвиняемый вообще имеет такое право, безотносительно к тому, на каком этапе судопроизводства оно может быть реализовано.

Вместе с тем вполне очевидно, что в ходе судебного следствия подсудимый имеет полное право лично и при помощи своего защитника допрашивать всех участников процесса, дающих против него показания, будь то свидетели, потерпевшие или другие подсудимые.

Можно согласиться с Ю. Следователь дознаватель имеет полное право отказать подозреваемому лицу в проведении очной ставки, если полагает, что она не приведет к установлению обстоятельств, имеющих значение для дела ч. По сравнению со ст. Так, УПК РСФСР допускал производство очной ставки только между двумя лицами, в настоящее время это ограничение формально снято, хотя практическая возможность и целесообразность проведения очной ставки между тремя или даже четырьмя лицами очень сомнительна.

Статья УПК РСФСР требовала предупредить свидетеля и или потерпевшего, участвующего в очной ставке, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Впрочем, и в такой явной ссылке, строго говоря, нет нужды, поскольку очная ставка, являясь следственным действием, и так заведомо попадает в область действия ст.

Мартынчик справедливо отмечает, что существенность противоречий в показаниях допрошенных лиц определяется не только следователем, поскольку в состязательном уголовном судопроизводстве каждая из сторон вправе определять то, насколько существенны противоречия в показаниях допрошенных лиц [6. Существенными, по мнению Г. Печнико-ва, следует признавать противоречия, касающиеся предмета доказывания, либо те, которые важны для оценки доказательств [7.

Отметим в связи с этим, что не любое различие даже существенное равносильно противоречию. Два свидетеля, видевшие событие с разных позиций, описывают его по-разному; однако их показания не противоречат, а дополняют друг друга, и на очной ставке следователь мог бы сопоставить их, обогатив тем самым свое понимание происшедшего и укрепив доказательственную базу.

Иными словами, важно несовпадение, расхождение в описании характера и содержания исследуемых событий, причин и условий, восприятии и оценке информации [8. Особенный практический интерес представляет ситуация, когда один из участников очной ставки вообще отказался или уклонился от дачи показаний по какому-либо кругу вопросов.

Показания допрашиваемого лица записываются в протокол допроса от первого лица и по возможности дословно. Вопросы допрашивающего лица и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе проведенного допроса. В протокол допроса записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем имеются в виду вопросы других участников допроса или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода вопроса или отказа отвечать на поставленные вопросы.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных или иных процессуальных действий или воспроизводились материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса.

В этом случае в протоколе должны быть отражены также показания допрашиваемого лица, данные при. Если в ходе допроса производились фотографирование, аудио- и или видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать; а запись о проведении фотографирования, аудио- и или видеозаписи, киносъемки; б сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и или видеозаписи, киносъемки, факте приостановления их использования, причине и длительности остановки записи показаний; в заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и или видеозаписи, киносъемки; г подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность содержания протокола.

В ходе допроса допрашиваемым лицом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо он по его просьбе оглашается следователем, дознавателем, о чем в протоколе делается отметка. Ходатайство допрашиваемого лица о дополнении или об уточнении содержания протокола подлежит обязательному удовлетворению.

В протоколе указываются все лица, принимавшие участие в допросе. Каждый из этих лиц должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо и иные участники допроса удостоверяют своими стратегия на повышение ставки в конце протокола.

Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола допроса. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяются в соответствии с требованиями ст.

15.2. Процессуальный порядок производства допроса, очной ставки и проверки показаний на месте

Очная ставка — урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в общении в виде беседы следователя, дознавателя с двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия, с целью их устранения ст. Материальными основаниями производства очной ставки являются достаточные данные, указывающие на существенные противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц и дающие основание полагать, что ее производство позволит устранить имеющиеся в уголовном деле противоречия.

Процессуальные основания производства очной ставки идентичны основаниям производства допроса. Обязательными участниками очной ставки являются следователь, два ранее допрошенных лица и педагог, если в очной ставке принимает участие лицо, не достигшее возраста 14 лет. Очная ставка может проводиться между подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими в различных комбинациях. К факультативным участникам можно отнести специалиста, обеспечивающего фиксацию производства очной ставки, должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, защитника, представителя участника процесса и адвоката свидетеля, переводчика и педагога, если в очной ставке принимают участие лица в возрасте от 14 до 18 лет.

Структурно очная ставка состоит из трех частей: Участники очной ставки могут задавать друг другу вопросы с разрешения следователя, дознавателя, о чем делается отметка в протоколе.

В ходе очной ставки следователь, дознаватель вправе предъявлять вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение звукозаписи, видеозаписи или киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи ими показаний на очной ставке или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались в ходе этого следственного действия. Каждый из участников очной ставки подписывает свои показания, каждую страницу протокола в отдельности и протокол в целом.

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными ч. В целях установления новых или уточнения известных фактических обстоятельств совершения преступления, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, следователь, дознаватель вправе проверить ранее данные показания путем производства следственного действия, которое называется проверкой показаний на месте.

Проверка показаний на месте — урегулированное уголовно- процессуальным законом следственное действие, заключающееся в общении в виде беседы следователя с ранее допрошенным лицом на месте, связанном с исследуемым событием, и сопоставлении даваемых им показаний на месте с ранее данными показаниями и объективной обстановкой соответствующего места с целью установления фактических обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и получения новых доказательств ст.

Материальными основаниями производства проверки показаний на месте являются достаточные данные полагать, что в ходе этого следственного действия будут установлены новые обстоятельства или получены новые доказательства виновности или невиновности конкретного лица.

Процессуальные основания производства проверки показаний на месте тождественны основаниям производства допроса и очной ставки.

Обязательными участниками этого следственного действия являются следователь и одно из ранее допрошенных лиц подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетельпедагог, если в этом следственном действии принимают участие потерпевший, свидетель, не достигшие возраста 14 лет, а также понятые.

Факультативными участниками могут быть: Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут подвергнуты проверке. Проверка показаний на месте состоит в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела, демонстрирует определенные действия.

Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки показаний на 1 иск ставка и наводящие вопросы не допускаются. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации совершенных действий могут быть заданы вопросы.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Одним из важных прав участвующих в очной ставке лиц является право задавать вопросы. Лица, между которыми проводится очная ставкамогут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. Необходимо отметить, что следователь может отвести вопросы. Но в любом случае он обязан внести их в протокол.

Даже в случае если они отведены. Это очень важно. На практике, встречаются случаи, когда защитник не настаивает на внесении в протокол следственного действия заданного вопроса. Это неправильно. Как с точки зрения положений уголовно-процессуального закона о ведении протоколов следственных действий.

Так и с точки зрения формальной фиксации ведения хода следствия. Для расследования важно. В том числе и задаваемые вопросы. Даже если ответы на них не устраивают одну из сторон и на первый взгляд являются незначимыми.

Процессуальный порядок проведения очной ставки.

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Часто при проведении очной ставки следователи предъявляют различные документы для уточнения некоторых обстоятельств.

Также в ходе следственного действия могут предъявляться орудие преступления, иные предметы. Важным моментом является то, что любое действие, в том числе предъявление доказательств и документов должно отражаться в протоколе следственного действия. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

Это правило четко согласуется с общими правилами составления протоколов следственных действий. Согласно которым все происходящее фиксируется в той последовательности в которой происходит. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

В противном случае протокол очной ставки может быть признан несоответствующим действительности и вызывать сомнение в дальнейшем. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *